2014-09-18

Historik danska banker. Lollands Bank, Jyske Bank, BankNordik, Nordjyske Bank

Lollands Bank

Köpt:
2013-08-30 kurs 157,50 DKK

Kurs när inlägget skrevs: 212,50 DKK Utdelning när inlägget skrevs: 0DKK
Andel av kapital 1,82%
Andel av investerat kapital 1,65%

Jyske Bank

Köpt:
2013-09-30kurs 271,30 DKK

Kurs när inlägget skrevs: 311,60 DKK Utdelning när inlägget skrevs: 0DKK
Andel av kapital 1,33%
Andel av investerat kapital 1,41%

BankNordik

Köpt:
2013-07-30 kurs 95,00 DKK
2013-09-25 kurs 127,00 DKK

Kurs när inlägget skrevs: 113,00 DKK Utdelning när inlägget skrevs: 1,50 DKK
Andel av kapital 2,51%
Andel av investerat kapital 2,93%%

Nordjyske Bank

2013-02-25 kurs 80,500 DKK
2013-02-25 kurs 80,500 DKK

Kurs när inlägget skrevs: 125,50 DKK Utdelning när inlägget skrevs: 2 DKK
Andel av kapital 3,57%
Andel av investerat kapital 2,63%


Våren/Sommaren 2013 skrev dom flesta ekonomibloggar om dom danska bankerna, extremt låg värdering i förhållande till intäkter lockade. Det är inte ofta man kan köpa bankaktier för P/E under 4 men så var det.

http://www.aktiefokus.se/tag/danska-banker/

När man tittade på siffrorna så vart det för lockande.

Några andra som skrev om dom var.
aktieingenjoren.blogspot.com
agamintid.blogspot.com

Som svensk känns det danska banksystemet väldigt främmande, medans vi har 4stora banker och 4-5småbanker som är helt internet baserade har danmark en hel uppskö med små lokala banker, och bankkontor verkar finas på varje ort mer eller mindre, en service jag själv aldrig skulle betala för men som danskarna uppenbarligen uppskattar.
Dessutom slog finanskrisen hårdare mot dom danska bankerna och staten valde att ta ut en anständig ränta när dom lånade ut pengar till bankerna, dessa lån kallas hybridkapital och har en ränta på runt 10%, nog för att bankerna skall gå ganska långt för att betala av lånen.
Utöver den väldigt trevliga värderingen så känns banker som en förhållandevis stabil verksamhet och att investera i utländska banker känns som ett bra sätt att hålla pengarna trygga på.. Sedan skall det ju helst vara storbanker men det får väll till viss grad ses som kompenserat genom att jag har 4st olika småbanker.

BankNordic
Den största banken på färöarna, att det går knackigt bör ju främst bero på dåliga lån och att man helt enkelt inte kan mjölka kunderna på mer pengar just nu. Detta tror jag kommer ändras i framtiden.

Lollands Bank
Ganska dominant bank i den del av danmark där man verkar som har köpt en problembank tilllika konkurrent och kan förväntas göra ett par sura kvartal medans man städar i garderoberna, här bör man ligga still dom närmaste åren medans dom får ordning på ekonomin. All vinst kommer troligen användas till att betala tillbaka hybridlån till staten och att täcka upp får dåliga lån som ligger och skalpar.

Nordjyske bank
Har inte så mycket att skriva om banken, den verkar gå bra på alla sätt och viss.

Jyske bank
Har funderat på att avyttra banken ett tag eftersom kursen inte går upp och den inte ger utdelning. Men den lila informationen jag hittar om bolget i media är positiv så den får ligga kvar i portföljen.

2014-09-08

Historik Betsson

Betsson

Köpt:
2010-02-15 kurs 123,50 sek

Kurs när inlägget skrevs: 237 sek Utdelning när inlägget skrevs:5,5sek
Andel av kapital 3,51%
Andel av investerat kapital 2,36%

Betsson köptes igentligen innan jag började värdeinvestering och orsaken var att betson vid tidpunkten skulle ha en extrautdelning på 7kr + ordinarie på 9kr. 13% utdelning var helt enkelt för lockande. Dock hade jag ju dålig koll på aktiemekanismerna på den tiden och var inte redo på att marknade hade prisat in utdelningen. Sommaren 2010bottnade kursen strax under 85kr.
Som alla andra så är jag förlust aversiv så jag tog inte förlusten utan valde att ligga kvar (nu för tiden sätter jag tydligare mål om det inte är långsiktiga köp). Och tur var väll det. Utvecklingen har av kursen har varit bra och jag har fått in 44kr/aktie i utdelning sedan köpet plus en angler gaming per aktie som jag sålde för 2:50 så den totala utdelning blir 46:50.

Så hur jag då på aktien idag?
Tillväxten är stabil men ganska låg, utdelningen är inte över normalnivå. I kombination med att aktien ständigt är hotad av regleringar osv, en ledning som av ganska uppenbart inte har den högsta moraliska nivån (med tanke på bransh). I dagsläget skulle jag inte köpa aktien, för mycket risk till för lite avkastning/potential.
Så varför inte dumpa innehavet? Dels är det rent nostalgiskt, dels skulle det kosta en del i skatt då Betsson har en konstruktion på utdelningarna som flyttar fram skatten till den dag man säljer aktien.

2014-09-06

Historik Hennes & Mauritz

Hennes & Mauritz

Köpt:
2011-01-27 Kurs 214,60 sek
2012-11-16 Kurs 212,40 sek
2013-04-04 Kurs 230,50 sek

Sålt
2013-04-02 Kurs 234,70 sek


Kurs när inlägget skrevs: 299,50 Utdelning när inlägget skrevs: 9,5sek
Andel av kapital 4,76%
Andel av investerat kapital 4,61%

H&M kräver ju knappast någon närmare presentation, det är stort, stabilt och växer i en jämn och fin takt.
Jag köpte första gången i början av 2011 mest för att komma in i bolaget, och tankade sedan mer aktier vid en dålig rapport 2012-11-16.
2013 behövde jag få loss pengar ett par dagar vilket gjorde att jag sålde och köpte tillbaka aktien några dagar senare.

Aktien har ökat nästan 50% på tre år, helt klart godkänt. Dock är utdelningen densamma vilket gör att direktavkastningnen bara är 3.2%, inte helt attraktivt.

Det enda som talar emot aktien just nu är priset, direktavkastningen är inte i närheten av vad den var när jag gick in och siffor som P/E osv. är väldigt höga. På det hela taget känns aktien ganska övervärderad, men jag har ändå svårt att tro på något större ras i aktien.

Så när skall man då köpa H&M?
Den lilla erfarenhet jag har är att marknaden reagerar på enskilda rapporter och dom borde inte vara så svåra att förutse. En varm vinter på norra halvklotet skulle kunna förstöra Q4 vilket kan sänka aktien ganska många procent och skapa köpläge. Det man skall hålla i åtanke här är att H&M knappast påverkas av vad som händer en säsong, lika lite som en gräsmatta påverkas av om det regnar en viss dag, det jämnar ut sig över tid.

2014-09-04

Historik Beijer Alma B

Beijer Alma

Köpt:
2012-02-24 Kurs 127,00 sek
2012-03-29 Kurs 120,00 sek
2012-06-19 Kurs 110,25 sek
2012-08-20 Kurs 115,00 sek

Sålt
2012-08-16 Kurs 116,50 sek


Kurs när inlägget skrevs: 181 Utdelning när inlägget skrevs: 8sek
Andel av kapital 7,56%
Andel av investerat kapital 6,69%

Jag minns inte vilken bloggare det var som började skriva om Beijer Alma, men VD skall om jag inte minns fel ha blivit duktigt bränd vid vid tidiager finanskriser och ser numera till att hålla kistorna vällfyllda. Vid tidpunkten för köpen låg utdelningen på 7kr så och har nu stigit till 8kr.
Bolaget är fullkomligt urtrist att äga, men följande är bra att känna till. Blir det en mild vinter (global) så minskar inkomsterna p.g.a. att en hel del inkomster kommer ifrån chassifjädrar till lastbilar.

Aktien är en kassaskåps aktie som jag tror kommer växa i sakta takt.
Hur skall man då vara strategisk på Beijer Alma? Rent krast tror jag att man bör köpa aktien under slutet av q4 (innan rapporten) om det är en hård vinter eftersom q4 eller q1 rapporten då troligen blir possitiv.

Ibland behöver det faktiskt inte vara så mycket svårare än så.
Det enda som talar emot aktien just nu är priset, direktavkastningen är inte i närheten av vad den var när jag gick in.

2014-09-02

Historik DGC One

DGC One

Köpt:
2014-01-29 Kurs 113,75 sek

Kurs när inlägget skrevs: 127 Utdelning när inlägget skrevs: 4,5sek
Andel av kapital 2,50%
Andel av investerat kapital 2,91%

Det här får väll ses som ett spontanköp och var inte helt genomtänkt får jag erkänna, men det har stigit lite och ger en anständig utdelning.

Men vad tror jag då om bolaget?
En snabbtitt på Borsdata.se visar en bild av ett bolag som växer runt 10% per år och stabilt delar ut 75-90% av vinsten (jag tror att utdelningen ökas om den skulle bli under 75% annars, men det är en ren gissning).
Teoretiskt skulle det vara ett bolag som borde dubbla alla siffror på 7år och därmed passa bra in i min portfölj som en snabbväxare.

Nu är ju IT-sektorn ett område där bolag går ihop till höger och vänster och jag misstänker att DGC antingen kommer bli uppköpt eller köpa upp andra bolag, lite beroende på vad styrelsen/ledningen vill. Själv gissar jag på båda delarna kommer inträffa, men oavsett skulle det ge en värdeökning för oss aktieägare.

Vad finns det för risker?
Den största risken är såklart att man tappar kunder, men där ser jag risken som begränsad så länge man inte misshandlar sin personal såpass att dom slutar. IT är som sjukvård, det finns många andra värden är lägsta pris. Och precis som med sjukvården för en privatperson kan en dålig IT insats handikappa verksamheten för lång tid framöver (Försvaret och Polisen är två färska skräckexempel.).
Vid lite närmare granskning visar det sig att DGC verkar ta många offentliga affärer, lukurativt då kompetensen hos kommunala upphandlare brukar vara begränsat, vanskligt då man bara kan slåss med priset p.g.a. lagen om offentlig upphandling.

En annan risk är att det egna kapitalet är ganska litet, endast 30% av omsättningen och 15% av aktievärdet. Som defensiv investerare skulle jag föredra att man sparade mer i kistorna för sämre tider/framtida investeringar eller helt enkelt betalade av några av alla dom lånen man har, dom är inte extrema på något sätt men bolaget känns onödigt känsligt i dagsläget.

Jag tror att jag kommer behålla innehavet men inte öka det

Och sist men inte minst, VD behöver kamma och klippa sig till nästa fotografering, jag tänker inte ens skriva vad han ser ut som på denna kvartalsrapport.

2014-09-01

Historik Industrivärden

Industrivärden C

Köpt:
2010-01-12 Kurs 83,25 sek
2010-03-02 Kurs 79,25 sek

Kurs när inlägget skrevs: 126,30 Utdelning när inlägget skrevs:5,5sek
Andel av kapital 6,42%
Andel av investerat kapital 5,37%

Industrivärden får ses som mitt första bolag som inte köptes med kortsiktig spekulation i åtanke.
Som så många andra försökte jag hitta lösningar för att slippa förlora pengar på inflationen med den extremt låga ränta som var (och fortfarande är) på bankkonton. Efter ett litet tag upptäckte jag investmentbolagen och konstaterade att substansrabatten gjorde att jag kunde köpa aktier (som ägs av investmentbolaget) under marknadsvärdet, verkade vara det vettigaste sättet att få en hög direktavkastning.

Fyra och ett halvt år och en kursökning på 55%, nästan 30% av investerat kapital återbetalat i form av utdelningar kan jag absolut inte klaga. Alla drömmer vi om dom snabba klippen men det här är ingen dröm utan något som man ganska enkelt kan bygga väldiga långsiktiga inkomster på.

Vid inköpet så bestod Industrivärden för 50% av min totala aktieportfölj idag är den nere på 6,4%. Med andra ord börjar det bli dags att fylla på kan jag tycka, men först skall jag köpa handelsbanken sedan får vi se om det blir industrivärdens tid, tyvärr är det ju alltid svårt att köpa aktier till en högre kurs än man betalade sist.